司法部公布首批行政执法监督典型案例，从案件涉及类型看反映了行政执法中怎样的一些现象？

【司法部公布首批行政执法监督典型案例，从案件涉及类型看反映了行政执法中怎样的一些现象？】中国法学会行政法学研究会副会长、黑龙江大学法学院教授 王敬波：这次选择的一些违法行政的案件非常有典型性，比如行政检查过多过密的问题，这是目前在涉企检查当中非常突出的问题，由于很多行政机关基于不同的法律依据和职能，有时候经常发起行政检查，这些行政机关各管一段，如果大家都来检查，客观上对企业来说就会形成过度检查，以及干扰的问题，也会破坏市场的营商环境。另外，也是一个比较典型的、在行政执法中常见的程序违法问题，程序违法主要表现为两种情况，一个是在内部行政程序上违法，比如案件中反映出来的内部审批报告这些程序是不符合法律规则的，另一种是对行政相对人，也就是对市场主体或者是个人，比如说应当听政的不听政，应当告知当事人陈述申辩的权利，并听取当事人陈述申辩的不听取，同时也像典型案例当中反映出来的，应当告知当事人违法行为的事实依据，以及拟处罚的决定等等，这些在行政处罚案件当中都没有做，所以这是外部行政的程序违法，这是第二类程序违法的问题。第三类，比较突出的在行政许可案件当中，明示或者是潜在的增设一些许可条件，比如在典型案例当中，也反映出来了无理由增设了一些许可条件，事实上就造成了企业准入方面的限制和障碍，这也是不符合开放市场原则的，以上就是几种非常典型和普遍的一些违法行政行为。